EL CAPITAL NO TIENE PATRIA.
AQUÍ TIENEN A 30 DE LAS PRINCIPALES EMPRESAS QUE EVADEN IMPUESTOS. CABE RECORDAR LA DEFENSA QUE HIZO EL GOBIERNO CON REPSOL FRENTE A UN PAÍS SOBERANO COMO ARGENTINA, O LA EXPLOTACIÓN DE NIÑOS EN BRASIL ATRIBUIDA A INDITEX, EMPRESAS DE LAS QUE COBRAN DOS EX PRESIDENTES DE GOBIERNO, Y ESTO, SÓLO POR PONER EJEMPLOS.
Si hace cuatro años eran 18 las firmas del IBEX que utilizaban este tipo de tácticas, el último informe anual del Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa revela que ya lo hacen 30 de las 35 que componen el índice.
Estas prácticas de elusión fiscal no violan ninguna norma española o internacional, pero el director del estudio, Carlos Cordero, destaca que se producen en un contexto en el que los ciudadanos sufren recortes en salarios y en prestaciones sociales para reducir el déficit público, al tiempo que se les exige que aporten más a las arcas públicas. En el año 2010, los ciudadanos españoles entregaron a Hacienda el 11,5% de sus ingresos, mientras que las empresas del IBEX-35 aportaron el 9,9% de sus beneficios. El estudio señala además que ninguna de las firmas ofrece datos desglosados de los impuestos que pagan en cada uno de los países en los que están presentes.
¿Qué se considera un paraíso fiscal? No existe consenso a nivel internacional para definir qué países son paraísos fiscales, si bien diversas instituciones han publicado sus propias listas de territorios. En España, el criterio es que estén incluidos en la lista del Real Decreto 1080/91, de 5 de julio. Originalmente, el decreto enumeraba 48 territorios, pero en 2003 fue modificado para precisar que se excluiría a aquellos países que firmasen con España un acuerdo de intercambio de información en materia tributaria. Tras una intensa actividad en los dos últimos años, la lista ha quedado sensiblemente reducida.
El alto ritmo de convenios firmados por España se enmarca en la persecución de los delitos fiscales, pero las empresas pueden evitar pagar sus impuestos en los países donde generan el beneficio sin por ello incumplir ningún precepto legal. Por ello, el Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa señala que el hecho de que se suscriban acuerdos sobre intercambio de información fiscal no puede considerarse suficiente como para quitar la condición de ‘paraíso’ a un país. El listado del ORSC incluye un total de 75 territorios y ha sido elaborado utilizando fuentes especializadas como las listas publicadas por la OCDE y la organización especializada Tax Justice Network, además del informe Hamon del Parlamento Europeo.
A modo de ejemplo, esas tres listas incluyen a Belice entre los paraísos fiscales, pero el país no aparece en el Real Decreto español. Es por ello que en su reciente declaración judicial, el que fuera secretario del Instituto Nóos, Miguel Tejeiro, señaló que no cometió ningún delito al crear una sociedad en ese pequeño Estado centroamericano cuando ejercía como contable de entidades gestionadas por Iñaki Urdangarín, el yerno del Rey de España. El informe del ORSC pone de manifiesto operaciones corrientes en el panorama empresarial español, como compraventas de fuel domiciliadas en Delaware o producciones de hidrocarburos de Ecuador domiciliadas en las Islas Caimán.
Las tiendas online, otra vía de evasión El Observatorio alerta también del “agujero” que están creando las tiendas por Internet en lo que respecta a recaudación de impuestos debido a que las sociedades que se encargan de facturar las ventas “online” están ubicadas en territorios considerados paraísos fiscales. Esto provoca un impacto negativo en el volumen de dinero recaudado tanto a través del impuesto de sociedades como del IVA.
Desde el ORSC señalan que la elusión “legal” de impuestos seguirá aumentado mientras los gobernantes no pongan límites y las empresas sigan viendo con buenos ojos “las estrategias agresivas de optimización fiscal”.
Las 30 empresas que evaden impuestos:
ABENGOA, ABERTIS, ACCIONA, ACERINOX, ACS, ARCELOR MITTAL, BANESTO, BBVA, BANCO PASTOR, BANCO POPULAR, BANCO SABADELL, BANCO SANTANDER, CRITERIA ,ENDESA, FCC, FERROVIAL, GAMESA, GAS NATURAL, GRIFOLS, IBERDROLA, INDITEX, MAPFRE, OHL, RED ELECTRICA, REPSOL, TECNICAS REUNIDAS, TELECINCO, TELEFONICA, BOLSAS Y MERCADOS, IBERIA
Categorías:EL COMUNISTA
Etiquetas: EL COMUNISTA
Reblogged this on Aristonico Belargio and commented:
Noticia, notica… bueno. Ya sabemos que el IBEX 35 reside en paraísos fiscales. Si dan ahora un “perdon” a los impuestos es para que puedan traer cierta cantidad de capital y así poderse comprar todos los bienes del Estado que se están poniendo en venta.
La observación continuada y sostenida del comportamiento de los capitales pone en evidencia no solo la evasión fiscal dentro de parámetros legales sino en general una falta de ética pandémica de lo que se hace con ellas cualquiera que sea el volúmen que se maneje. Esto afecta también al pequeño comercio y a las pymes y en ultima instancia a la conducta de cada consumidor cuando no utiliza su capacidad de consumo como el extraordinario poder que podría ser para no hacerse cómplice de las empresas no deontologicas o economicamente lesivas para la poblacion por la via de reducir las arcas del estado al dejar de pagar los impuestos que debieran. La lucha contra la evasión de capitales y los subterfugios de crear empresas en el extranjero para pagar menos impuestos en el pais donde realmente operan refleja además de la escasez de escrúpulos en los mercados las dinamicas heterogéneas dentro del mismo sistema capitalista. No es suficiente con que los estados firmen pactos de transparencia de los capitales en movimiento entre países (aunque desde luego es un avance) para controlar lo que hace cada empresa con sus beneficios, especialmente las grandes empresas. Sin embargo entra dentro de la lógica del sistema tratar de tributar menos y ganar más. En la fauna ibérica esto es tanto como retratar la cultura idiosincrática de cada hispano poco amante de pagarle nada al estado, comportamiento completamente distinto al de otros europeos más al norte cuyos tributos son sensiblemente superiores y la discusion por hacerlos notablemente inferior.
La lucha que centra como objetivo la devolución de los capitales evadidos y la no aministia fiscal a quien han defraudado a Hacienda, sien do importante para la conciencia general no deja de ser una lucha pro-capitalista. Como que en la misma esencia del capitalismo está la competitividad y dentro de ésta buscar los medios para abaratar costes, el de tener los capitales fuera forma parte de ese criterio. Será necesario un acuerdo internacional paa que lo que una empresa genera como beneficio dentro de un país no se lo lleve a otro pero esa medida así expuesta podría ir en contra de la propia expansión del capital y de la industrializacion y creacion de trabajo en las zonas más depauperadas. Por otra parte la internacionalizacion del capital mismo lleva a que en cierta medida vaya dejando de tener sentido hablar de una empresa de un pais aunque en su origenes empezara en uno.
Hay demasiadas lagunas legales tanto en los códigos de los paises como en los códigos internacionales. El sistema capitalista no es una sola cosa y se revela como un gigante de una monstruosidad tal que sus partes rivalizan entre sí para perdurar. Son tantas las opciones de subterfugio que el número de paises que permiten opciones no deontologicas como hacer de custodios de los beneficios generados en otros son muchos mas que unos pocos en que seria suficiente para controlarlos (Bélice o Caimán). Si es la mitad del mundo la que admite operaciones éticamente reprobables costará establecer directivas mundiales y fiscalías de control para que no se sigan haciendo.
Diseños de paginas web, capacitaciones y cursos, grandes oportunidades de negocio aquí en: http://juansebastianorozco.wordpress.com/
Radio, Prensa e Informativos de TV deberían comunicar todos los días que LOS PARAISOS FISCALES SON LA CAUSA PRINCIPAL DE LA EXPLOTACION LABORAL. Y siguen sin hacerlo. No hay crisis. HAY EXPLOTACION Y PARAISOS FISCALES.
Y esos que tendrían que dar ejemplo, cómo quieren que la gente de la calle, la gente normal y de clase media, no la de ellos, no haga facturas sin Iva y pague con dinero en negro???