El CGPJ estudia la denúncia contra els 33 jutges a favor del dret a decidir

Al seu entendre, la societat té motius per estar «profundament alarmada» davant el fet que els qui estan cridats a ser els màxims garants de la legalitat vigent i de l’Estat de Dret tinguin un comportament no ja reprovable, sinó que constitueix una falta administrativa molt greu a la llum de l’article 417 de la Llei Orgànica del Poder Judicial.
ELS JUTGES VAN ACTUAR AMB «CLARA INTENCIONALITAT»
Aquest precepte castiga el «incompliment conscient del deure fidelitat a la Constitució, quan així s’apreciés en sentència ferma». Referent a això, el sindicat posa en relleu la «clara intencionalitat» amb la qual van actuar els magistrats en pretendre lliurar-ho al Parlament.
Si les diligències practicades donen lloc a possibles delictes d’incitació a la sedició o desobediència a les resolucions judicials, Mans Netes demana que es posi en coneixement del tribunal competent i del Ministeri Fiscal.
Els magistrats signataris defensen en el seu manifest que la consulta d’autodeterminació que defensa el Govern autonòmic perquè els catalans exerceixin el seu ‘dret a decidir’ cap perfectament en l’actual marc de la Constitució.
«La negació del ‘dret a decidir’ solament pot entendre’s per un criteri estrictament ideològic i polític de negar la realitat nacional de Catalunya», resa el text subscrit, entre uns altres, pel jutge Josep Maria Pijuan, que va instruir fins a desembre el ‘cas Palau’.