IU pide que Lesmes aclare adjudicación de plaza de fiscal a hija de Marchena, presidente de la Sala de lo Penal del Supremo

Izquierda Unida ha pedido la comparecencia en el Congreso del presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, ante «supuestas irregularidades» en la adjudicación de una plaza de fiscal a la hija del presidente de la Sala de lo Penal del Supremo, Manuel Marchena.

En un comunicado, IU explica que ha solicitado la comparecencia de Lesmes «tras descubrirse la creación de una plaza extra a las 35 de la convocatoria inicial para fiscal que, curiosamente, ha sido adjudicada a Sofía Marchena, hija de Manuel Marchena, sin tener que examinarse de nuevo».

La formación ha registrado esta iniciativa en el Congreso ante hechos denunciados por las asociaciones judiciales Francisco de Vitoria y Jueces para la Democracia referidos a las «supuestas irregularidades que se habrían acometido en el proceso de acceso a la plaza de fiscal por parte de Sofía Marchena».

«La hija del magistrado del Supremo eligió voluntariamente en 2016 la carrera judicial, en lugar de la carrera fiscal, para la que había plazas vacantes en aquel momento, y dos años después llama la atención que haya optado por la carrera fiscal, para la que se creó la plaza extra adjudicada a ella», comenta IU.

Entiende IU que «al decantarse por la carrera judicial debería haberse examinado de nuevo como es la praxis habitual para las miles de personas que se examinan cada año para las plazas del sistema público».

«De confirmarse los hechos denunciados no habría optado así a esta plaza en igualdad de condiciones respecto al resto de opositores de la carrera fiscal sino con ciertos privilegios según los indicios conocidos hasta ahora», añade.

Advierte, además, de que «el proceso incurre en una modificación arbitraria de la oferta de plazas de fiscales para 2018, que era de 35 y no 36».

«Otro de los graves hechos ha sido la modificación de la nota de Sofía Marchena pues aprobó la oposición de 2016 con 68,20 pero en el listado publicado en el Boletín Oficial del Estado de 25 de julio de 2018 es de 52,31», relata.

Por todo ello el coordinador general y portavoz de IU en el Congreso, Alberto Garzón, exige además que el Gobierno dé a conocer «las razones por las cuales se asignó una nota distinta a la aspirante Sofía Marchena, por qué se decidió crear una plaza adicional de fiscales en la presente convocatoria y en qué soporte legal se ampara».

Izquierda Unidad pregunta «dónde está esta autorización, de qué partida presupuestaria se acordó extraer la dotación de fondos adicionales así como su cambio de destino o uso y dónde consta documentado y cuáles son la fecha y los acuerdos por los que el Ministerio de Justicia autorizó la transformación de una plaza inicialmente prevista para jueces en una para fiscales».

Asimismo emplaza al Ministerio de Justicia a investigar si con esta actuación se perjudicó a algún otro aspirante a juez o fiscal.

«Frente a esta opacidad IU apuesta por esclarecer estos hechos, que ponen en cuestión la transparencia y la profesionalidad del Poder Judicial», indica, y exige responsabilidades en el caso de que se certifique que hubo irregularidades.

IU recuerda que «el Poder Judicial debe dar ejemplo de transparencia y honradez en el acceso a las carreras públicas».

EFE

About ELCOMUNISTA.NET (86319 Articles)
Síguenos en Twitter @elcomunistanet Síguenos en Facebook grupo: el comunista prensa roja mundo hispano Nuestro e mail: elcomunistaprensa@yahoo.com
A %d blogueros les gusta esto: