Jaque al rey por la querella de Òmnium: detiene la prescripción y al Supremo

La querella de Òmnium Cultural contra el rey emérito Juan Carlos I tendrá diferentes efectos legales para la Corona. La sola apertura del procedimiento judicial que «necesariamente» deberá producirce provocará, según se subraya en la querella, que el caso pase a la Sala Segunda del Supremo y deje de estar en manos de una investigación «en solitario» de la fiscalía.

Además, la querella interrumpirá el plazo de la prescripción de los hechos investigados, algunos de los cuales se remontan a hace 9 o 10 años, por lo que están a punto de prescribir.

Estas son algunas de las razones que han empujado Òmnium a presentar la querella, según se explica en el texto presentado hoy ante el Supremo, «para erradicar cualquier sombra de impunidad de una de las más altas instituciones del Estado».

Esta querella y la petición a Suiza para que bloquee las cuentas de Juan Carlos I forman parte de una campaña jurídica e internacional que ha impulsado Òmnium contra los poderes del Estado.

Ampliar la investigación

La querella criminal pide que se investigue el rey emérito por  cohecho, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas a funcionarios, delito contra la hacienda pública y blanqueo de capitales .

El texto recuerda que la investigación actualmente en marcha por parte de la fiscalía del Tribunal Supremo no detiene el plazo para la prescripción de los delitos. Además, reprocha que la fiscalía haya limitado el alcance de la investigación y haya dejado fuera del caso hechos por los que sí se está investigando al rey emérito en Suiza .

Asimismo, recuerda que el hecho de estar en manos de la fiscalía no permite a otras partes que intervengan en la investigación del caso por lo que se hacía necesaria la querella para intervenir.

La denuncia, que recuerda que el actual monarca, Felipe VI,  habría reconocido la existencia de estos fondos ilícitos del patrimonio de su padre dado que ha manifestado la voluntad de renunciar a la herencia , utiliza la sentencia contra Iñaki Urdangarin por el caso Noos y la implicación de la infanta como muestra de que la figura del jefe de Estado puede ser utilizada como instrumento de enriquecimiento ilícito y como ascendencia ante actores políticos y económicos relacionados.

En cuanto la inviolabilidad del rey, recuerda que esta figura ha evolucionado y que pretender mantener este régimen de manera total y absoluta trasladaría «nuevamente a concepciones absolutistas de la monarquía que en nada pueden contabilizarse con sistemas formalmente democráticos».

La querella de Òmnium contra Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón-Dos Sicilias recuerda la intervención del rey emérito como comisionista de la venta del Banco Zaragozano a Barclays Bank en 2003 por 39 millones de libras esterlinas, y las revelaciones al respecto de Corinna Larsen, «conocida amiga personal» del rey, y las conversaciones del ex comisario José Villarejo.

Asimismo, enumera los 100 millones de dólares que recibió el ex monarca del ministro de Finanzas de Arabia Saudí a través de la Fundación lúcuma de Panamá, y que posteriormente irían a parar a manos de Corina, y recuerda que la Fundación lúcuma hasta 2019 situaba el Rey Felipe VI como beneficiario en caso de muerte de Juan Carlos I.

elnacional.cat

About el comunista (68963 Articles)
Síguenos en Twitter @elcomunistanet Síguenos en Facebook grupo: el comunista prensa roja mundo hispano Nuestro e mail: elcomunistaprensa@yahoo.com

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto: