Archivan la causa por unas obras en la sede de Podemos

El juez que investiga la gestión de Podemos ha archivado la investigación sobre las obras que se hicieron en su sede central de Madrid, al no apreciar delito de apropiación indebida, aunque mantiene al partido como investigado en la causa por el contrato firmado por Neurona de cara a las elecciones de 2019.

En un auto del pasado 12 de enero al que ha tenido acceso Efe, el magistrado Juan José Escalonilla acuerda el sobreseimiento provisional sobre el presunto delito de apropiación indebida en relación con las obras de rehabilitación ejecutadas en la nueva sede del partido de la calle Francisco Villaespesa de Madrid.

También acuerda el archivo de la causa sobre el posible delito de revelación de secretos y vulneración de la intimidad de Marta Flor Núñez, letrada de Podemos en 2019, por el acceso a su ordenador supuestamente ordenado por dirigentes del partido sin su consentimiento, según denunció el exabogado de Podemos José Manuel Calvente en la querella que dio origen a todo el procedimiento.

«No constando acreditado que se produjera una distracción del dinero destinado a la ejecución de las obras de rehabilitación (…), para pagos u obras ajenas a las propias de dicha rehabilitación, procede acordar el sobreseimiento provisional de la presente causa respecto del delito de apropiación indebida», detalla el auto.

El proyecto de reforma y acondicionamiento del edificio elaborado por el arquitecto el 3 de abril de 2.019 ascendía a 649.936 euros, aunque finalmente la obra se adjudicó por 1.361.055 euros el 3 de junio de 2.019, un incremento que el magistrado considera «insólito» y «totalmente contrario al procedimiento propio de una licitación pública», ya que el precio inicial «no se correspondía con la realidad» y Podemos «no licitó realmente las obras», incumpliendo la ley de financiación de partidos políticos.

Tras exponer estos hechos el magistrado reconoce que la falta de licitación pública de esas obras «no constituye delito alguno» y que la divergencia entre el precio de licitación y de adjudicación pudo tener como finalidad «pagar un importe inferior por el impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras (ICO), sin que conste por tanto que con el dinero por el que se adjudicaron las obras se haya realizado pagos ajenos a las obras de rehabilitación ejecutadas».

Por eso el magistrado da traslado al Ayuntamiento de Madrid del informe presentado por el arquitecto en el juzgado por si el Consistorio quiere realizar una liquidación final del ICO conforme al valor real de la obra.

Sobre el presunto delito de revelación de secretos y vulneración de la intimidad de Marta Flor Núñez, el magistrado argumenta que ni la letrada ni el partido han interpuesto denuncia, por lo que «procede acordar el sobreseimiento provisional al faltar el requisito de procedibilidad de denuncia previa por parte de dichos perjudicados».

El magistrado Juan José Escalonilla ya ha archivado las investigaciones referidas a los contratos de campaña con la consultora ABD y a la caja de solidaridad del partido, y ahora centra su investigación en el contrato entre Podemos y la consultora Neurona para las elecciones generales de abril de 2019.

En otro auto fechado el mismo día el magistrado rechaza el archivo tanto provisional como definitivo de la causa en lo referido a Podemos, siguiendo el criterio de la Fiscalía, que planteó que el partido siguiera investigado para tener mayores garantías, a pesar de que no veía indicios de delito.

EFE

About ELCOMUNISTA.NET (71645 Articles)
Síguenos en Twitter @elcomunistanet Síguenos en Facebook grupo: el comunista prensa roja mundo hispano Nuestro e mail: elcomunistaprensa@yahoo.com

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto: