El Gobierno español retira la reforma que rebajaba la mayoría para renovar el Poder Judicial

La iniciativa suscitó recelos en Bruselas y buscaba presionar al PP para negociar la renovación de ese órgano.

Unidas Podemos rechaza no seguir adelante con la propuesta mientras no haya alternativas.

El Gobierno ha pedido al PSOE y Unidas Podemos que retiren la reforma que registraron en el Congreso para rebajar las mayorías necesarias en la designación de los miembros del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). La Comisión Europea había comunicado al Ejecutivo sus «serias dudas» sobre la iniciativa, que buscaba presionar al PP para negociar la renovación de ese órgano.

El ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, ha afirmado en rueda de prensa tras el Consejo de Ministros que este lunes comunicó la decisión a la vicepresidenta de la Comisión Europea para Valores y Transparencia, Vera Jourová, para centrar todos los esfuerzos en mejorar la eficiencia de la Justicia.

La modificación del proceso para elegir a los miembros del CGPJ que plantearon los grupos que integran el Gobierno implicaba sustituir la mayoría reforzada de tres quintos de las Cámaras por una mayoría absoluta, algo que iba en contra de las recomendaciones de Bruselas. En octubre de 2020, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, decidió suspender la reforma, después de que la Comisión Europea y el Consejo de Europa avisaran de que vigilarían el asunto para evitar una politización del poder judicial.

En su comparecencia tras la reunión del gabinete, Campo ha argumentado que estas cuestiones «son absolutamente necesarias», aunque «por las circunstancias que se dan, ahora no tocan». Por ello, han optado por retirar y no solo «congelar» las acciones, para «no dar pábulo» al conflicto y mantener «el interés puesto en la eficiencia» del sistema.

Unidas Podemos, en contra mientras no haya alternativas

El presidente del grupo de Unidas Podemos en el Congreso, Jaume Asens, ha indicado que no está de acuerdo en retirar la reforma registrada en el Congreso hasta que no haya una propuesta alternativa.

«Nosotros estamos dispuestos a estudiar otros mecanismos de desbloqueo, pero de momento no tenemos ninguno sobre la mesa», ha señalado Asens, en una rueda de prensa en el Congreso este martes, en la que ha asegurado que desconocía el anuncio realizado minutos ants por el titular de Justicia. 

«Hasta la fecha nos parece la mejor solución y hasta que no tengamos esa alternativa, no estamos de acuerdo en retirar esa iniciativa», ha añadido Asens. Y ha incidido en que desde su grupo están «abiertos» a estudiar cualquier alternativa para superar los bloqueos en el nombramiento.

Finalmente, ha recordado que con la propuesta que registraron junto con el PSOE no se modificarían las mayorías en primer término, sino solo ante situaciones de bloqueo como el actual. Y es que Asens ve al Consejo «en una situación de ilegitimidad gravísima» para la que hay que encontrar alguna «vía de solución».

Las dudas de la Comisión 

En una reunión virtual este lunes, la vicepresidenta Jourová recordó a Campo que una reforma de este tipo «siempre debería acompañarse de amplias consultas» y afirmó que esperaba que la propuesta fuera «retirada pronto», tal como le garantizó el Gobierno español.

Por contra, la Comisión Europea para Valores y Transparencia valoró que la limitación de poderes del Consejo General del Poder Judicial mientras está en funciones sí encaja con el estado de derecho y Jourová transmitió, por ello, que la renovación del órgano judicial es ahora «aún más urgente». 

RTVE

About ELCOMUNISTA.NET (77697 Articles)
Síguenos en Twitter @elcomunistanet Síguenos en Facebook grupo: el comunista prensa roja mundo hispano Nuestro e mail: elcomunistaprensa@yahoo.com
A %d blogueros les gusta esto: