Johnson se enfrenta a una investigación formal sobre la financiación de la reforma de un apartamento

La Comisión Electoral británica ha abierto una investigación sobre el financiamiento de la remodelación del apartamento del primer ministro británico Boris Johnson, diciendo que había motivos para sospechar que se pudo haber cometido un delito.

A general view shows number 10, 11 and 12 Downing Street in London, Britain, April 28, 2021. REUTERS/Toby Melville
Una vista general muestra los números 10, 11 y 12 de Downing Street en Londres, Gran Bretaña.

Ocho días antes de las elecciones locales en Inglaterra y para la elección de las asambleas regionales de Gales y Escocia, Johnson enfrenta una serie de acusaciones sobre todo, desde su confuso manejo inicial de la crisis del COVID-19 hasta preguntas sobre quién filtró qué desde su oficina.

«Ahora estamos satisfechos de que hay motivos razonables para sospechar que puede haber ocurrido una ofensa o ofensas», dijo la Comisión Electoral sobre la financiación del apartamento sobre el número 11 de Downing Street donde reside Johnson.

«Por lo tanto, continuaremos este trabajo como una investigación formal para establecer si este es el caso», dijo la comisión.

La investigación determinará si alguna transacción relacionada con las obras se encuentra dentro del régimen regulado por la comisión y si dicho financiamiento fue reportado como requerido.

Si determina que se ha cometido un delito y que existen pruebas suficientes, la comisión puede imponer una multa o remitir el asunto a la policía.

Cuando se le preguntó quién pagó las facturas iniciales por la remodelación, Johnson dijo que había cubierto los costos y que había cumplido en su totalidad con el código de conducta y el código ministerial.

A general view shows number 11 and 12 Downing Street in London, Britain, April 28, 2021. REUTERS/Toby Melville
Una vista general muestra los números 11 y 12 de Downing Street en Londres, Gran Bretaña.

«La respuesta es que he cubierto los costos», dijo Johnson al ser interrogado en el parlamento por el líder opositor del Partido Laborista, Keir Starmer, quien eligió a Johnson como «Major Sleaze».

Aunque a lo largo de los años, Johnson ha resistido repetidamente errores, crisis por el Brexit y revelaciones sobre su adulterio, ahora está lidiando con una serie de acusaciones que, según los opositores, muestran que no es apto para el cargo y que su gobierno está plagado de sordidez y amiguismo.

Sus seguidores niegan que haya hecho algo malo y dicen que está concentrado en la crisis del COVID-19. Starmer dijo que Johnson había estado seleccionando papel tapiz por 840 libras ($ 1,164) el rollo en medio de la crisis.

APARTAMENTO DOWNING STREET

Cuando se le preguntó el mes pasado sobre la remodelación, la portavoz de Johnson dijo que todas las donaciones y obsequios se declararon correctamente y que no se utilizaron fondos del Partido Conservador para pagarla.

Johnson tiene un subsidio de 30.000 libras (42.000 dólares) financiado por los contribuyentes cada año para mantener y amueblar su residencia oficial, pero el primer ministro debe cumplir con todo lo que supere.

Los ministros han dicho que Johnson pagó el trabajo él mismo, pero no está claro cuándo pagó, y si la remodelación, que supuestamente costó 200.000 libras (280.000 dólares) fue inicialmente financiada con un préstamo de algún tipo. Bajo las reglas de financiamiento político, Johnson habría tenido que declarar esto.

Los críticos dicen que si los fondos hubieran venido originalmente de un partidario del Partido Conservador, esto plantearía la cuestión del tráfico de influencias.

A Johnson se le preguntó en el parlamento si la remodelación fue financiada por el donante del Partido Conservador, David Brownlow.

«La respuesta es que he cubierto el costo», dijo Johnson.

Dominic Cummings, quien fue el principal asesor de Johnson en la campaña del Brexit y lo ayudó a ganar una elección en 2019 antes de una amarga división el año pasado, dijo el viernes que Johnson había querido que los donantes pagaran la renovación en secreto.

Cummings dijo que le había dicho al primer ministro que tales planes eran «poco éticos, tontos, posiblemente ilegales».

En otra acusación potencialmente dañina, el periódico Daily Mail citó el domingo a fuentes no identificadas que dijeron que, en octubre, poco después de aceptar un segundo encierro, Johnson había dicho en una reunión en Downing Street: «No más jodidos encierros. alto en sus miles. «

Cuando se le preguntó en el parlamento si había usado esas obras, Johnson negó repetidamente que lo hubiera hecho.

«No», dijo Johnson. «Yo no dije esas palabras.»

Reuters

About ELCOMUNISTA.NET (77562 Articles)
Síguenos en Twitter @elcomunistanet Síguenos en Facebook grupo: el comunista prensa roja mundo hispano Nuestro e mail: elcomunistaprensa@yahoo.com
A %d blogueros les gusta esto: