La oposición venezolana está dividida y eso está claro para el presidente de la encuestadora Datanálisis, Luis Vicente León, quien en entrevista con la Agencia Sputnik dijo que hay un grupo de este sector que pese a estar en el diálogo, solo apuesta a su fracaso.

«Hay una parte de la oposición que está a juro (obligado) en el diálogo y que lo que quisiera es que eso no funcionara, porque no creen que vaya a haber un beneficio», afirmó a esta agencia el economista de la Universidad Católica Andrés Bello.

La negociación, que llevó a la firma de un memorándum de entendimiento entre el Gobierno y la oposición el pasado 13 de agosto en México, comenzó mucho antes, explicó el analista, quien aseguró que este grupo estuvo encabezado por un sector que decidió apostar por la ruta electoral, sin que eso se tradujera a asentir a todas las propuestas del Gobierno.

León identificó a tres grupos opositores como los principales: los encabezados por el excandidato presidencial Henrique Capriles (2013), a quienes definió como «los rebeldes»; los que dirige el exdiputado Juan Guaidó, que no están a favor de la negociación, y por último los que participaron en las elecciones parlamentarias de 2020, que han perdido credibilidad entre sus seguidores.

Los encabezados por Capriles, sostuvo el presidente de la encuestadora, consiguieron avanzar más de lo que se había logrado en procesos de diálogo anteriores.

«Esa negociación consiguió mucho más que lo que había conseguido nadie: dos miembros opositores en el Consejo Nacional Electoral, consiguió a los presos de Citgo, devolver la tarjeta de la Mesa de la Unidad, habilitar partidos, que el Gobierno estuviera dispuesto a habilitar líderes políticos, dispuestos a participar en regionales (y) que el Gobierno solicitara observación internacional de Europa; esas son muestras de logros muy específicos que no se habían logrado antes», agregó el académico.

Ese avance previo a la firma del memorándum ha tenido aceptación internacional y ha llevado a pensar que es indispensable continuar dándole una oportunidad a la negociación como vía para destrabar el conflicto político que afronta Venezuela, acotó León.

ARTICULACIÓN OPOSITORA

A juicio del analista, los actores que sí creen en el diálogo están buscando la posibilidad de recuperar la articulación opositora en todo el país.

Aun cuando la oposición no obtenga mayoría en los comicios regionales del próximo 21 de noviembre, León cree que servirá para recuperar espacios perdidos por la oposición en los últimos años en los que se ha centrado en llamar a la abstención.

Según el economista, la oposición «que presiona la negociación» busca «espacios políticos» para reconstruir su lucha en el futuro «y poder elevar su poder de negociación».

Asimismo, León afirmó que buscan volver a impulsar actores políticos que se pongan al frente de la oposición, ya que «aparecen líderes investidos por nueva representatividad en las zonas más importantes del país».

APATÍA

La apatía ha marcado los últimos procesos electorales en Venezuela; en las parlamentarias de 2020 la abstención llegó a 69,5 por ciento, frente a 29 por ciento de los comicios legislativos de 2015.

Tener una participación como la de hace seis años es casi imposible, opinó León, aunque consideró que volver a movilizar al grueso de la oposición no es inalcanzable, especialmente si se logra un acuerdo político, se garantiza observación internacional, y se explica cuáles son los objetivos de acudir a las urnas.

La oposición debe plantearse para estos comicios incrementar la participación para ganar espacios, en lugar de ponerse como meta sacar al presidente Nicolás Maduro, enfatizó.

PLAN DEL GOBIERNO

Maduro, explicó el analista, está interesado en un proceso de negociación que le permita a su Gobierno tener cierto nivel de reconocimiento, como vía para establecer puentes para una futura negociación internacional, y para conseguir flexibilizaciones de las sanciones.

«En realidad Maduro no va a la negociación en peligro inminente, él no está obligado, ni contra las cuerdas ni negociando cuándo se va, para dónde se va, ni cuánto le van a dar, pero él si necesita ciertos niveles de flexibilidad, buscando mejoras», apuntó.

Si algo debe tener claro la oposición, dijo León, es que Maduro no está dispuesto a hacer ninguna negociación que ponga en peligro su permanencia en el poder.

DIVISIONES

El punto que juega en contra de las capacidades de negociación de ambos sectores, es que en sus filas hay desunión, y aunque las fisuras son más notorias en la oposición, dentro del Gobierno también existen, explicó León.

Por ello, consideró que es difícil determinar cuál será el futuro de este nuevo proceso que han iniciado el Gobierno y la oposición, aunque afirmó que esta vez las autoridades venezolanas han demostrado que están dispuestas a ceder en algunos aspectos, lo que no puede traducirse en que existe posibilidad de adelantar las elecciones presidenciales o de hacer lo que la oposición quiera.

En este momento, agregó León, solo están en juego cosas intermedias entre las partes, «cosas parciales», ya que «el Gobierno ha dado muestras de que no está dispuesto a nada más» y esta vez está en una posición de fortaleza, no de debilidad, en la negociación.

México acogió del 3 al 6 de septiembre una nueva ronda de conversaciones entre el Gobierno y la oposición de Venezuela, con la mediación de Noruega.

Al término del encuentro, las partes firmaron los dos primeros acuerdos del diálogo, uno para la ratificación y defensa de la soberanía de Venezuela sobre la Guayana Esequiba, y uno parcial para la protección social del pueblo venezolano.

Además, las partes acordaron crear «mecanismos de restauración y consecución de los recursos para las necesidades sociales de la población, con especial énfasis en los efectos de la pandemia por covid-19».

La anterior ronda de las conversaciones entre las autoridades y la oposición de Venezuela se desarrolló del 13 al 15 de agosto.

En aquel entonces, la delegación del Gobierno de Maduro y la de la oposición liderada por Guaidó, firmaron un memorando de entendimiento en el que las partes acordaron una agenda de siete puntos: derechos políticos para todos; garantías electorales; levantamientos de las sanciones; respeto al estado constitucional de derecho; renuncia a la violencia y reparación de las víctimas; protección de la economía social y garantías de implementación y seguimiento de los compromisos asumidos.

Sputnik