Crimea prepara una apelación a la decisión de Ámsterdam de entregar el oro escita a Kiev

La apelación a la decisión del Tribunal de Apelaciones de Ámsterdam sobre la entrega a Ucrania de la colección de oro escita se presentará antes del 26 de enero, declaró este jueves a Sputnik el director del Museo Central de Crimea, Andréi Malguín.

Según informó a la agencia un portavoz de la Corte Suprema de Países Bajos, los museos de Crimea tienen una semana, hasta el 26 de enero, para recurrir contra la decisión del Tribunal de Apelaciones de Ámsterdam.

«De acuerdo con la información que tengo, nos dará tiempo. La presentaremos antes del 26 de enero. La queja se está preparando», dijo Malguín.

Cuatro museos de Crimea prestaron en febrero de 2014 al Museo Allard Pierson de Ámsterdam alrededor de 2.000 objetos de la colección de oro del antiguo pueblo escita, una civilización que floreció en el territorio de la actual Crimea y las áreas adyacentes entre los siglos VIII y IV antes de Cristo.

Crimea se independizó de Ucrania en marzo de 2014 y se adhirió a Rusia, mediante un referéndum en el que la mayoría aplastante de los votantes –más del 96 por ciento– avaló esa opción, ante el violento golpe de Estado que se produjo en Kiev. Ucrania sigue sumergida hasta ahora en un conflicto armado interno.

El museo holandés debía devolver las piezas en mayo de 2014. Por un lado, las nuevas autoridades de Ucrania exigían la entrega de la colección, por el otro, los museos de Crimea reclamaban el cumplimiento de los acuerdos y la devolución de los objetos.

La exhibición de la muestra se prolongó hasta agosto de 2014, mientras los museos intentaban infructuosamente arreglar el asunto por la vía extrajudicial. El 20 de ese mismo mes se supo que la institución holandesa decidió no devolver la colección del oro escita, ni a Ucrania ni a Crimea, en espera de un acuerdo entre las partes o de un dictamen judicial.

El 14 de diciembre de 2016, el Tribunal Distrital de Ámsterdam resolvió que la colección del oro escita debe ser devuelta a Ucrania, argumentando que Crimea no es un país y no puede insistir en su derecho a reclamar las piezas de arte, y que corresponde a la justicia ucraniana decidir a quién se deberá devolver el oro escita después de que regrese a ese país. Los abogados de las instituciones de Crimea impugnaron el fallo «politizado» y presentaron una apelación.

En octubre pasado, el Tribunal de Apelaciones de Ámsterdam dictaminó que el oro escita debía ser entregado a Kiev.

Sputnik

About ELCOMUNISTA.NET (86228 Articles)
Síguenos en Twitter @elcomunistanet Síguenos en Facebook grupo: el comunista prensa roja mundo hispano Nuestro e mail: elcomunistaprensa@yahoo.com
A %d blogueros les gusta esto: